Una trampa para los conservadores

27/02/2023

Por Paulo Henrique Araujo

(publicado originalmente en phvox.com.br)

    El presidente de Rusia, Vladimir Putin, pronunció un discurso ante el congreso de su país el 21 de febrero de 2023, un discurso muy esperado después de la visita del presidente estadounidense Joe Biden el día anterior a Kiev. Podríamos abordar diferentes perspectivas y hechos sobre las casi dos horas de discurso de Putin, pero lo que más me llamó la atención fueron los efectos causales de los primeros 30 minutos.

Los primeros 30 minutos del discurso de Putin no se centraron en absoluto en las cuestiones prácticas de la guerra en sí, sino en cuestiones sociales relacionadas con problemas que realmente existen en nuestra sociedad actual. Abordó problemas de orden moral, la agenda LGBT, temas de identidad e incluso temas relacionados con la “tradición”. Ahora, para la mayoría de los conservadores y la gente común, agobiados y asfixiados por estos problemas, sus palabras sonaron como música. Las redes sociales, principalmente twitter, estaban alborotadas y una frase empezó a ser repetida por varios perfiles: “Le doy la razón a Putin”. Pues bien, comprendamos un poco más lo que se esconde en este discurso.

 

Occidente y Rusia

Nótese que en el discurso, Putin acusa abiertamente a Occidente de manera generalizada y simplificada de ser el gran problema de todos los males modernos. Esto es atractivo e incluso fácil de entender para la mayoría de la gente, la magia del encuadre. Sin embargo, querido lector, ¿alguna vez se ha detenido a pensar qué es Occidente?

Occidente, como lo llamamos brevemente, comienza su historia hace más o menos 2450 años en la Antigua Grecia. De sus bases surgen estudios filosóficos, diplomáticos, militares, políticos y principalmente teológicos, donde se asienta el cristianismo, con nada menos que 2000 años de historia. A lo largo de todo este tiempo, Occidente ha pasado por diversos problemas, guerras, plagas y similares; pero siempre ha mantenido sus cimientos en medio del caos y puede reconstruirse. Un buen ejemplo es después de la invasión y caída de Roma en el siglo V. De este caos, en muchos sentidos mucho peor que el que se vive hoy, surgió la era del cristianismo, uno de los períodos de mayor crecimiento intelectual de la humanidad, conocido como la Edad Media y tratada por los revolucionarios como la Edad Media.

A lo largo de toda esta historia, se encuentran los orígenes del pueblo ruso que, durante mucho tiempo, no tuvo contacto a nivel civilizatorio o de influencia directa de esta cultura. Solo en el siglo XVI, la cultura occidental comenzó a penetrar en el recién formado Imperio Ruso, pero aún muy poco. En el siglo XVIII, la zarina Catalina II inicia el proceso de traer Moscú a este lado del mundo, pero lo hace de la peor manera posible, buscando y acogiendo a los filósofos y pensadores de la Ilustración, sí a la mentalidad que sentaría las bases de los revolucionarios franceses. Este proceso inició la transformación revolucionaria interna de Rusia, que puede ser captada a través de la lectura de las obras de Fyodor Dostoievski. Luego tuvimos la revolución bolchevique, la Unión Soviética y aquí estamos.

Debemos entender que cuando Putin habla de Occidente, no lo trata como algo que necesita ser “salvado” o incluso “restaurado”. En esencia, el presidente ruso habla de la destrucción de Occidente y de su tradición milenaria, que incluye el fundamento principal que nos ha sostenido hasta hoy: la moral cristiana de la Iglesia. Sé que algunos discutirán sobre la iglesia ortodoxa y que Putin afirma ser cristiano… bueno, no, no lo es.

 

Vladimir Putin

Putin es fruto del marxismo ateo, fue funcionario del Partido Comunista, coronel de la KGB (actual FSB) y protegido político de Yuri Andropov, Secretario General del Partido Comunista de la Unión Soviética. Su puesto principal lo ocupó en Alemania Oriental, bajo control soviético, en la ciudad de Dresden (en lugar de Berlín), lo que enturbió su papel, haciendo creer a muchos que su puesto era secundario. Putin estaba directamente relacionado con uno de los mejores espías de todos los tiempos: Marcus Johannes Wolf, jefe de la Dirección de Reconocimiento (Hauptverwaltung Aufklärung), la división de inteligencia extranjera del Ministerio de Seguridad del Estado de Alemania Oriental (Ministerium für Staatssicherheit, abreviado MfS, comúnmente conocida como la Stasi).

El papel de Putin era servir de enlace, financiar con recursos de la KGB y organizar ataques terroristas con grupos como la Facción del Ejército Rojo, Baader-Meinhoff y otros que operaban en Alemania Occidental, y posiblemente organizaciones terroristas islámicas.

Al igual que Stalin, a quien refleja y admira mucho por su estilo de “hacer política”, Putin utiliza el cesaropapismo característico de la Iglesia Ortodoxa Rusa para instrumentalizarla como un peón político. El actual patriarca de la Iglesia ortodoxa, el patriarca Kirill, actuó para la KGB en la década de 1980 según información descubierta por la inteligencia suiza. El cristianismo para Putin no es más que un argumento retórico para el discurso que lo ayudará a ascender al poder y conseguir el mayor número posible de seguidores.

 

Intención a nivel social

Cuando Putin presenta los problemas sociales que aquejan hoy a Occidente, se presenta abiertamente como un purificador que, a filo de espada, nos destruirá y establecerá un Nuevo Orden Mundial según su cosmovisión. Sin embargo, para eso es necesario hacer que los propios occidentales odien su cultura, enmascarándola con lo que no es. Lo hace utilizando los síntomas de una enfermedad a la que nos enfrentamos y, no por lo que queremos proteger como civilización de hecho: los valores que nos han traído a lo largo de 2000 años de historia y que luchamos todos los días para prevenir de ser destruidos por agentes revolucionarios que, como Putin, quieren destruirlos y establecer un Nuevo Orden Mundial también de acuerdo con sus visiones.

El detalle interesante: ambas partes cooperaron y aún cooperan en varios niveles para esto. Los vínculos de financiación y uso ideológico entre “globalistas” y “eurasiáticos” no son recientes, sino que tienen sus orígenes prácticos en el siglo XIX y el nivel de cooperación fue mucho más allá de lo monetario, llegando incluso a la garantía de creación y existencia, como lo fue en la revolución bolchevique, en el mantenimiento financiero de los arrendamientos de Roosevelt a Stalin, en la cooperación de ambos bandos para la creación de la China actual a través de la ONU y muchos otros ejemplos. Lo que estamos presenciando en este momento es un choque superficial a la implementación de una hegemonía del Nuevo Orden Mundial, ya sea “globalista” o “eurasiático”. El juego de Putin en esto es hacer que la gente de este lado crea que la pseudoélite globalista debe ser destruida JUNTO con Occidente. Ahora preguntémonos: además del discurso, ¿qué propuso Putin para la restauración de Occidente, de los valores occidentales, de los valores que subyacen en nuestra cultura? Garantizo que no encontraremos nada. A lo sumo alguna cita genérica (deliberadamente vaga) de escrituras sagradas, tradición y similares… el uso más completo de palabras talismán, enseñado por el Dr. Plinio Corrêa de Oliviera en su libro “Corrupción del lenguaje y propaganda comunista”. Por otro lado, hagamos el ejercicio de mirar los problemas de la sociedad rusa y encontrará problemas iguales o incluso más graves de los que enfrentamos aquí, en lo que respecta a la libertad de expresión, prensa y seguridad jurídica.

En resumen, Putin está aplicando una y sólo la bien elaborada teoría de la subversión cultural soviética, revelada al mundo por el desertor Yuri Bezmenov. (Dejaré al final el enlace a una conferencia donde presenta esta estrategia y a un libro con aún más detalles).

 

Falsa equivalencia con la guerra

Todo esto nos lleva a un problema claro: la deshumanización y la falsa equivalencia con la guerra. La mayoría de la gente simplemente está de acuerdo con Putin en su discurso (los primeros 30 minutos) y lo trata como si tuviera “la razón” y, por extensión, como una justificación para la invasión de un país vecino, que él considera parte de su territorio y quiere anexionar por completo, así como a sus vecinos Bielorrusia, Moldavia, Letonia, Estonia, Lituania, Georgia y otros, para volver a las bases de lo que fue la Unión Soviética y poner remedio a lo que, según el propio Putin, fue el mayor error cometido por Gorbachov: dar independencia a estas repúblicas. Cuando estos países se acercan a Occidente, no lo hacen porque “la OTAN avanza”.

Para enmascarar y justificar este objetivo, miramos todo, incluso usando la corrupción política de Ucrania como justificación para la invasión, bueno, si fuera por eso Brasil o cualquier otro país iberoamericano ni siquiera debería existir más y ser invadido por Putin también. Vale la pena decir que la corrupción política ucraniana es una herencia soviética muy bien engrasada y utilizada por el propio Putin durante muchos años.

Mis amigos, tenemos aquí, solo en este enfoque superficial, material para expandir esta exposición a un ensayo o incluso a un pequeño libro. No espero haber agotado los argumentos sobre un tema tan amplio ni haber cerrado todos los puntos. Lo que espero de verdad es que  haya instigado a ejercer una mirada más escéptica y profunda en videos de discursos minuciosamente recortados que sirven como pieza de propaganda, para inducir a una forma revolucionaria de ver la realidad y abandonar los cimientos de lo que creemos. Espero conservar, después de todo, creo que escribo este texto para una mayoría de conservadores.

 

Conferencia mencionada en el artículo: Subversión Comunista – Yuri Bezmenov – Doblado – YouTube

Libro mencionado en el artículo: Subversión: teoría, aplicación y confesión de un método

 

*Gracias a la Dra. Heitor de Paola por su colaboración en el trabajo de Putin en Alemania Oriental.

 

Share
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Previous post:

Next post: